Micelio
Auto24 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Flori Elena Fierro Manzano

Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-1185 De 2008, Expediente D-7319. Se Resolvio Rechazar La Solicitud Por Extemporaneidad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad
  • Oportunidad para solicitarla
  • Rechazar por presentación extemporánea
  • Aplicación del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia
  • Procedencia excepcional
1 tema · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporanea, la solicitud formulada por la ciudadana Flori Elena Fierro Manzano, para que se aclare la sentencia C-1185 de diciembre 3 de 2008.
  2. Segundo. INFORMAR a la interesada que contra el presente auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.