A- de 2001
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Carmen Amanda Pulido Rojas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Procedencia
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se dejó sin efecto la decisión por medio de la cual la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró la nulidad de lo actuado en el auto proferido por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, y, en su lugar, disponer que la Sala de Casación Penal realice el trámite correspondiente a la segunda instancia, dentro de la acción de tutela instaurada por la ciudadana de la referencia contra el Tribunal Superior de San Gil.
Lo anterior, se generó por la inaplicación del numeral 2 del Art. 1 del Decreto 1382 de 2000.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. Dejar sin efecto la decision de fecha 10 de octubre de 2000, por medio de la cual la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia declaro la nulidad de lo actuado a partir del proveido del 11 de agosto de 2000, proferido por la Sala de Casacion Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, y, en su lugar, DISPONER que la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia de el tramite correspondiente a la segunda instancia, dentro de la accion de tutela incoada por Carmen Amanda Pulido Rojas, representante legal de la sociedad Compania Transportadora Al Mar Ltda, CITRAMAR LTDA., contra el Tribunal Tribunal Superior de San Gil.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Penal- para lo de su competencia, de acuerdo con lo dispuesto en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.