Micelio
Auto26 de marzo de 2015

A- de 2015

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Solicitar información a la UARIV y al Ministerio de Educación, sobre los resultados alcanzados en la política de educación, en el marco de seguimiento a la sentencia T-0
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En el marco del seguimiento a la sentencia T-025/04y a los autos 251/08 y 219/11, , se solicita información a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas y a Ministerio de Educación Nacional, sobre los resultados alcanzados en la política de educación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Solicitar a la Directora de la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas y a la Ministra de Educacion Nacional que en informe conjunto de respuesta a los requerimientos esbozados en los numerales 2, 3, 4 y 5 de esta providencia.
  2. Segundo. La informacion requerida debera ser enviada a esta Corporacion a mas tardar en el plazo de quince (15) dias contados a partir de la comunicacion del presente auto.
  3. Tercero. Proceda la Secretaria General a informar a la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas y al Ministerio de Educacion Nacional de lo decidido.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.