Micelio
Auto18 de mayo de 2011

A- de 2011

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Noriela Giraldo Martinez Vs Accion  Social

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela De Persona Desplazada Contra Accion Social
  • Competencia de Juzgado Administrativo del Circuito
Competencia A Prevencion
  • Libertad del actor de elegir la especialidad del juez de tutela competente
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Primero Administrativo de Medellín, quien no avocó el conocimiento del caso por considerar que el escrito de demanda estaba dirigido al Juez Penal del Circuito de esa misma ciudad y que por tanto, debía respetarse la voluntad del accionante de escoger la especialidad del juez que debía conocer su tutela.

En nuevo reparto, recibió el expediente el Juzgado 4 Penal del Circuito de Medellín, quien no compartió los argumentos del Juez Administrativo por haber hecho caso omiso de la directriz fijada por esta Corporación a través del Auto 124 de 2009, para liberarse sin justificación del conocimiento de la solicitud de amparo.

La Corte se pronuncia sobre la interpretación del término competencia a prevención y precisa que el mismo significa que cualquiera de los jueces que sea competente de acuerdo con las normas que regulan la materia, tiene el deber de conocer la acción de tutela, independientemente de la especialidad escogida por el actor.

Se ordena remitir el expediente al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Medellín.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 11 de marzo de 2011 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Administrativo del Circuito de Medellin.
  3. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
  4. Primero. Administrativo del Circuito de Medellin para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por Noriela Giraldo Martinez contra la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional - Accion Social, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
  6. Cuarto. Penal del Circuito de Medellin, la decision adoptada en esta providencia.
  7. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.