Micelio
Auto24 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Carlos Arturo Izquierdo Castañeda Vs. Municipio De Cali Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Duodecimo Penal Del Circuito De Cali Y La Sala Penal Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cali. Se Resolvio Remitir El Expediente De Tutela A La Sala Penal Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cali Para Que Asuma De Forma Inmediata El Conocimiento De La Misma.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
  • Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Corporacion Autonoma Regional
  • Entidad administrativa del orden nacional
  • Naturaleza jurídica
  • Régimen especial
Corte Constitucional
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
  • No puede ser permisiva con la dilación de los términos ni la renuencia de asumir el conocimiento de la acción de tutela
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
6 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Juzgado
  3. Duodecimo. Penal del Circuito de Cali, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.