Auto19 de febrero de 2009
A- de 2009
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Jose Antonio Moreno Velasquez
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-1063 De 2006, Expediente T-1418197. La Sala Resolvio Negar La Peticion De La Referencia.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
- Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria y a petición de parte o de oficio
- Procedencia cuando la solicitud sea formulada a tiempo y por una de las partes del proceso
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
- Rechazar por extemporánea y falta de legitimidad del peticionario en sentencia T-1063/08
Corte Constitucional
- Incompetencia para aclaración de sentencias no es absoluta
Fallo De Revision De Tutela
- No son susceptibles de aclaración en virtud de los principios de seguridad jurídica, cosa juzgada y el derecho al debido proceso
Juez De Tutela De Primera Instancia
- Competencia para conocer solicitud de desacato
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la petición de aclaración y corrección de la Sentencia T-1063 de 2006, presentada por el señor José Antonio Moreno Velazquez.
- SEGUNDO. Informar al solicitante que contra el presente Auto no procede recurso alguno.
- TERCERO. Envíese copia de la presente decisión y del escrito radicado en esta Corporación el pasado 12 de febrero por el señor José Antonio Moreno Velazquez, al Juzgado Veintinueve (29) Civil del Circuito de Bogotá
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.