A- de 2004
Ponente Rodrigo Uprimny Yepes
✓Demandante Carlos Amador Lopez Belalcazar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza
- Entidad del sector descentralizado del orden nacional
- Determinante naturaleza jurídica de la entidad demandada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia contra Cajanal y el Seguro Social al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Popayán para que tramite y decida en forma inmediata, toda vez que el Decreto 1382 de 2000 prescribe que corresponde a los Jueces de Circuito, o con categoría de tales, el conocimiento en primera instancia de las acciones de tutela que sean presentadas contra cualquier autoridad u organismo del sector descentralizado del orden nacional.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Carlos Amador Lopez Belalcazar contra Cajanal y el Seguro Social, al Juzgado 3o Civil del Circuito de Popayan, para que la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.