A- de 2017
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Jose Bertulfo Ramirez·Demandado Cruz Blanca E.P.S.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite a juez que conoció en primera instancia la impugnación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento ; el Juzgado Cuarto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento, el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Tribunal Superior, Sala Penal, de la misma ciudad.
Considera la Corte que al Juzgado Quinto Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogotá no le era dable declararse sin competencia para resolver el presente asunto invocando las normas de la Ley 906 de 2004, pues en materia de tutela, los únicos factores que pueden alterarla son el factor territorial y, con relación a la entidad demanda, las que se adelanten contra la prensa y los medios de comunicación.
Se precisa, que todos los jueces de tutela, independientemente de la jurisdicción la cual pertenezcan, hacen parte, para los fines de la actividad judicial propios de aquella, de la jurisdicción constitucional.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al precitado despacho judicial, para que tramite y adopte la decisión de segunda instancia a que haya lugar.
Se exhorta a las autoridades vinculadas en la presente causa para que, en lo sucesivo, se abstengan de dilatar el trámite de acciones de tutela, pues este recurso propende por la expedita protección de los derechos fundamentales presuntamente vulnerados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS del auto del 18 de enero de 2017, proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogota, dentro del expediente ICC-2777.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogota el expediente ICC-2777, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de segunda instancia a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Jose Bertulfo Zuluaga Ramirez contra Cruz Blanca EPS.
- TERCERO. EXHORTAR a las autoridades judiciales vinculadas al presente tramite para que, en lo sucesivo, se abstengan de dilatar el tramite de acciones de tutela pues este recurso propende por la expedita proteccion de los derechos fundamentales presuntamente vulnerados.
- CUARTO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Cuarto. Penal para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de Bogota, al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogota y a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.