Micelio
Auto30 de enero de 2025

A- de 2025

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante --·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Proteccion De Comunidad Indigena
  • Niveles de cumplimiento a las órdenes de la Sentencia T-302 de 2017
  • Adopción de medidas provisionales para superar bloqueo institucional.
  • Verificación y evaluación de niveles de cumplimiento de las órdenes impartidas en favor de la comunidad Wayuú el marco de la Sentencia T-302 de 2017
Estado De Cosas Inconstitucional En El Departamento De La Guajira
  • Orden de tomar las medidas adecuadas y necesarias para construir un Mecanismo Especial de Seguimiento y Evaluación de las políticas públicas para la superación del estado de cosas inconstititucional
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-302/17 realizó una valoración a su orden tercera, relacionada con la creación del Mecanismo Especial de Seguimiento a las Políticas Públicas.

En tal sentido, declaró su cumplimiento medio e impartió una serie de órdenes conducentes a lograr el debido acatamiento de la orden en mención.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DECLARAR el cumplimiento medio de la orden tercera de la Sentencia T-302 de 2017 en cuanto a la creación del MESEPP.
  2. Segundo. ORDENAR al MESEPP que en el término de 2 meses, contado a partir de la notificación de este auto, tome las medidas que juzgue pertinentes para para (i) incluir al municipio de Maicao en el Comité Técnico de Información; (ii) unificar las reglas de aprobación de los acuerdos del consejo del MESEPP y precisar las expresiones que definen a quienes toman las decisiones; (iii) precisar el quorum para deliberar en los comités técnicos, y (iv) precisar la posibilidad o no de delegar y en quién la representación de las superintendencias y las alcaldías en el Consejo del MESEPP.
  3. Tercero. ORDENAR al MESEPP que en el término de quince (15) días, contado a partir de la notificación de este auto, envíe un informe sobre los avances en la construcción del Tablero de Control en el que incluya la fecha en la que empezará a ser operativo.
  4. Cuarto. ORDENAR al MESEPP y al Ministerio del Interior que, en el término de dos (2) meses, contado a partir de la notificación de este auto, haga los ajustes que estime pertinentes al proceso para definir la participación del pueblo Wayuu en el MESEPP dirigidos a (i) acoplar el protocolo hasta ahora desarrollado con los propósitos del Auto 1743 de 2024 frente a quienes se designen como participantes permanentes del MESEPP por parte del pueblo Wayuu de los cuatro municipios priorizados por la sentencia; (ii) continuar con las alternativas existentes para garantizar que la voz del pueblo Wayuu se escuche en el MESEPP mientras se designan las personas que actuarán en calidad de representantes legítimas y/o legítimos de dicho pueblo ante el MESEPP, y (iii) se precisen las razones para el uso de figuras administrativas, territoriales y culturales.
  5. Quinto. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, líbrense las comunicaciones pertinentes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.