Auto8 de marzo de 2006
A- de 2006
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Stella Blanca Ortega Rodriguez
✓
Tema · dato duro
Ley 906 De 2004 Articulos 74 Numeral 2 (Parcial), 39 Inciso 1; 102 Inciso 2; 208 (Parcial), Y 350 Numeral 1 (Parcial). Impedimentos De Los Señores Procurador Y Vice Procurador General De La Nacion. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Actuar En El Proceso De La Referencia
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Impedimento Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion
- Intervención en expedición de la norma acusada
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. Aceptar los impedimentos de los doctores Edgardo Jose Maya Villazon, Procurador General de la Nacion y Carlos Arturo Gomez Pavajeau, Viceprocurador General de la Nacion para actuar como tales en el proceso D-6199 en el cual la ciudadana Stella Blanca Ortega Rodriguez, solicita a la Corte declarar la inexequibilidad de los articulos 74, numeral 2, parcial; 39, inciso 1o; 102, inciso 2; 208, parcial; 350, numeral 1o, parcial, de la Ley 906 de 2004, "Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal".
- Segundo. En consecuencia, el senor Procurador General de la Nacion, en ejercicio de la funcion que le asigna el articulo 7o del Decreto Ley 262 de 2000 designara al funcionario que en representacion del Ministerio Publico debera rendir el concepto correspondiente en este proceso, durante el resto del termino que para el efecto corresponde al Ministerio Publico, una vez levantada la suspension del mismo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.