A- de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Alvaro Rafael Pacheco Pimiento Vs. Tribunal Superior De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Medios
- Término de tres días contados a partir de notificación de fallo
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por extemporánea la solicitud de nulidad presentada por el apoderado del ciudadano de la referencia contra la Sentencia T-057/04 proferida por la Sala Tercera de Revisión, toda vez que la Corte ha reiterado que la solicitud de nulidad debe ser interpuesta dentro de los tres días siguientes a la notificación del fallo.
Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por extemporánea, la solicitud de nulidad presentada por el apoderado del señor Álvaro Rafael Pacheco Pimiento contra la sentencia T-057 de 2004, proferida por la Sala Tercera de Revisión.
- Segundo. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.