Micelio
Auto1 de abril de 2014

A- de 2014

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento a la orden vigésima sexta de la Sentencia T-760 de 2008
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Orden a EPSs presentar informe físico y magnético en materia de recobros atrasados, aprobados pagados, no pagados o glosados y solicitudes no pagadas por motivo difer
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se ordena a diferentes Entidades Promotoras de Salud suministrar información relacionada con recobros atrasados, tramitados, aprobados pagados, no pagados o glosados, al igual que las solicitudes no pagadas por motivos diferentes a la imposición de una glosa.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Ordenar a las Entidades Promotoras de Salud enunciadas en el numeral 5 del acapite de antecedentes de este proveido, que dentro de los quince (15) dias habiles siguientes a la comunicacion de este auto, presenten en medio fisico y magnetico, el informe a que se refieren los numerales 3 y 4 de la parte motiva, en las condiciones indicadas en el considerando num. 5 de esta decision.
  2. Segundo. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.