Auto18 de febrero de 2009
A- de 2009
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Gladis Del Socorro Salazar Botero Vs. Superintendencia De Sociedades
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Promiscuo De Familia De Pitalito (Huila) Y La Subseccion “d” De La Seccion Segunda Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Resolvio Ordenar Al Tribunal Administrativo Del Huila Asumir El Conocimiento De Accion De Tutela De La Referencia.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
- Competencia de Tribunal Administrativo
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura como superiores funcionales
- Lugar donde ocurrió la violación donde se producen sus efectos
Acción De Tutela
- Competencia a prevención de todos los jueces
Conflicto De Competencia Entre Juzgado De Familia Y Tribunal Administrativo
- Acción de tutela referente a la toma de posesión de DMG
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ORDENAR al Tribunal Administrativo del Huila, que de forma inmediata, asuma el conocimiento de la solicitud de proteccion constitucional de la referencia conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Segundo. Por Secretaria General, comuniquese a los despachos judiciales en colision, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.