Auto26 de abril de 2005
A- de 2005
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓
Tema · dato duro
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 15, 16, 79, 177 (Parcial), 274, 284, 285, 288, 290, 291, 306, 308, 327, 337, 383, 435, 436 Y 455 De La Ley 906 De 2004 "por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal". Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Impedimento Y Recusacion De Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
- Legislador guardó silencio en materia de competencia
Principios De Economia Y Celeridad Procesal En Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
- Aceptación en la misma providencia
Concepto Del Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
- No es posible que Viceprocurador General de la Nación lo emita
Fiscal General De La Nacion
- Impedimentos y recusaciones los resuelve la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia
Impedimento Del Procurador General De La Nacion
- Participación en comisión redactora del Código de Procedimiento Penal
Impedimento Del Viceprocurador General De La Nacion
- Participación en subcomisión redactora de Código de Procedimiento Penal
Impedimento Y Recusacion De Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
Procurador General De La Nacion
- Funciones delegables
Reglamento Interno De La Corte Constitucional
- Inaplicable para subsanar vacío respecto de impedimentos o recusaciones de Procurador General de la Nación
9 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el señor Procurador General de la Nación, Dr. Edgardo Maya Villazón, para conceptuar en el proceso de la referencia.
- Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el señor Viceprocurador General de la Nación, Dr. Carlos Arturo Gómez Pavajeau, para conceptuar en el proceso de la referencia.
- Tercero. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 del 2000 y en armonía con el Decreto 2067 de 1991, ORDENASE a la Secretaría General de la Corte Constitucional que con ocasión de los impedimentos propuestos, se corra traslado por el término que falte al funcionario que designe el Procurador General de la Nación, para que rinda el concepto de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.