Micelio
Auto27 de febrero de 2020

A- de 2020

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Jhon Alexander Zuñiga Polania

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cuanto la exposición de motivos de la solicitud no está dirigida a cuestionar conceptos o frases que ofrezcan motivos de duda
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-421/19.

El peticionario considera que el fallo de la referencia debe ser objeto de precisión, en el sentido de aclarar que, además de la protección dada en el resolutivo tercero, es preciso incluir una orden a la ANT para que se le otorgue un nuevo subsidio, con el fin de pagar los créditos que adquirió su esposa con el Banco Agrario, destinados a ejecutar el proyecto productivo que les fue otorgado y que, por la limitación ambiental que se probó en el amparo, no pudo continuar siendo desarrollado.

En tanto la pretensión formulada no corresponde a una aclaración, la Corte decide RECHAZARLA por improcedente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia T-421 de 2019, presentada por el señor Jhon Alexander Zúñiga.
  2. Segundo. COMUNÍQUESE la presente providencia al peticionario y al Juzgado
  3. Séptimo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.