A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Odilia De Jesus Londoño Escobar Vs Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia generado entre el Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santo Domingo Savio de Medellín y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte encuentra que el presente caso no se enmarca dentro de un verdadero conflicto de competencia, sino en una errada aplicación de las reglas de reparto consagradas en el Decreto 1382 de 2000.
Frente al particular recuerda, que la precitada norma no establece reglas de competencia sino de reparto, razón por la cual ninguna autoridad judicial puede abstenerse de asumir el conocimiento de acciones de tutela, declarar la nulidad de lo actuado o proponer conflictos de competencia, en razón de su desconocimiento.
Reitera, que la única posibilidad para que ello proceda, es cuando se ponga en entredicho el factor territorial, situación que no ocurrió en esta oportunidad.
Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al precitado Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Santo Domingo Savio de Medellin, el 7 de octubre de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Odilia de Jesus Londono Escobar contra Colpensiones.
- Segundo. REMITIR al Juzgado de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Santo Domingo Savio, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por la accionante (ICC-2110), para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo de primera instancia a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Medellin, la decision adoptada en la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.