A- de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Ramiro Alfredo Larrazabal Manjarres
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del Decreto 1372 de 2000 artículo 1 numeral 1
- Decisión administrativa de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia
- Aplicación del Decreto 1382 de 2000 artículo 1 numeral 1
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, el expediente de la tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para que tramite y decida en forma inmediata, de conformidad con lo señalado en el Art. 1º del Decreto Reglamentario 1382 de 2000.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- Remitir al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B, el expediente de la accion de tutela promovida por el Doctor Ramiro Alfredo Larrazabal Manjarres contra la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, para que la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.