A- de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Fernando Mahecha Araoz Vs. Consejo Seccional De La Judicatura Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación
- Inaplicación para el caso por cuanto las decisiones del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria se profieren en Sala Plena
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se dejó sin efecto el auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia mediante la cual se declaró la nulidad de lo actuado en la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
Por lo anterior, esta Corte estimó que como el actor, optó por presentar la acción de tutela ante la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, la competencia para tramitar el asunto en primera instancia en efecto le correspondía a dicha Corporación.
En consecuencia, se remite el expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que resuelva la impugnación formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Dejar sin efecto el auto del 28 de enero del 2003 proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se declaro la nulidad de lo actuado en la accion de tutela interpuesta por Fernando Mahecha Araoz contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
- Segundo. Remitir a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el expediente de la accion de tutela de la referencia para que se resuelva la impugnacion formulada.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.