A- de 2015
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Felix Antonio Hernandez Quiroga Vs Consejo Seccional De La Judicatura De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura de Bogotá y Chocó y las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales de la Corte Suprema de Justicia, en alcance del auto 100 de 2008.
Luego del análisis detallado del caso, se ordena la remisión del expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, para que asuma, a prevención, el conocimiento de la tutela y dicte la decisión a que haya lugar, conforme a los hechos y a la pretensión formulada por el actor.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto emanado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, el 8 de octubre de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Felix Antonio Hernandez Duarte, quien actua por intermedio de apoderada judicial, contra el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito y el Tribunal Superior, ambos de Quibdo.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2088 a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, a fin de que asuma, a prevencion, el conocimiento del asunto y dicte la decision a que haya lugar, conforme a los hechos y a la pretension formulada por el actor.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Consejo Seccional de la Judicatura de Quibdo, Sala Jurisdiccional Disciplinaria y a las Salas de Casacion Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.