A- de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Velasquez Palacio Manuel Ulises·Demandado Tribunal Superior De Buga
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se dejó sin efectos jurídicos las providencias emanadas de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de proteger los derechos constitucionales establecidos en el Art. 86 de la constitución Política, dejando en libertad a los peticionarios para impetrar nuevamente la acción de tutela ante un juez que tenga superior jerárquico funcional.
Lo anterior, porque la Sala estimó que la actuación surtida por la citada Corte en los procesos que se revisan no es ajustada a derecho.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. Dejar sin efectos jurídicos las providencias emanadas de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, por las razones expresadas en la parte motiva de este proveído; en consecuencia, dejar en libertad a los peticionarios para que, si a bien lo tienen, incoen nuevamente ante cualquier autoridad judicial que tenga superior jerárquico funcional el estudio de los hechos respectivos para que se pronuncien de fondo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.