Micelio
Auto29 de marzo de 2012

A- de 2012

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Uber Orlando Torres Perez Vs Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

La demanda correspondió por reparto al Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Familia, quien se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela porque la accionada era una entidad del orden nacional descentralizada por servicios, por lo que le correspondía a los jueces del circuito conocer de la misma.

En nuevo reparto el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Cúcuta, señaló que un error en la aplicación de las reglas de reparto no autoriza al juez de tutela a declararse incompetente, por lo que propuso el conflicto negativo de competencia.

La Corte Constitucional luego de determinar su competencia para dirimir conflictos de competencia y recordar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, decide remitir el expediente al Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Familia, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintisiete (27) de enero de dos mil doce (2012) por el Tribunal Superior de Cúcuta - Sala Civil - Familia -, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por el señor Uber Orlando Torres Pérez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Superior de Cúcuta - Sala Civil - Familia - para que, de forma inmediata, tramite la acción de tutela iniciada por el señor Uber Orlando Torres Pérez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
  3. Tercero. Por secretaría General, COMUNICAR al Juzgado 2º Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta la decisión adoptada en esta providencia.
  4. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.