Micelio
Auto26 de abril de 2010

A- de 2010

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Luis Roberto Wiesner Morales·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Facultad de revisar decisiones judiciales relacionadas con acción de tutela de derechos constitucionales
  • Improcedencia para asumir cumplimiento fallo de tutela en Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho contra Superintendencia y Ministerio de Hacienda en sentencia T-824/05
  • Cabeza de la Jurisdicción Constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Consejo De Estado
  • Cabeza de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Juez De Tutela
  • Forma parte de la jurisdicción constitucional
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-824/05.

Frente a la solicitud del peticionario relacionada con el hecho de que la Corporación adopte medidas dentro del proceso referido, con miras al cumplimiento de la Sentencia T-824/05, se RECHAZA por improcedente sin perjuicio de la vigencia de la decisión adoptada en la misma y de la necesidad de recordar al juez de amparo de primer grado, el cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales en la materia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud relacionada con el cumplimiento de la Sentencia T-824 de 2005, formulada por el apoderado de Inversiones Agroindustriales Cachicamos S.A., Maria Carrizosa de Lopez, Alfonso Lopez Michelsen y Juan Manuel Lopez Caballero, relativa a que esta Corporacion adopte medidas dentro de la Accion de Nulidad y Restablecimiento del Derecho promovida contra la Superintendencia Bancaria y el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, en razon de la expedicion de la Resolucion 1005 del 30 de junio de 1999, que dispuso la toma de posesion de los bienes y haberes de la sociedad Bermudez y Valenzuela S.A. Compania de Financiamiento Comercial.
  2. Segundo. Por Secretaria General oficiese a la Seccion Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado, en su condicion de juez de tutela, y remitasele copia de la solicitud que se resuelve, de esta providencia y de la Sentencia T-824 de 2005 dictada por la Corte Constitucional como cabeza de la Jurisdiccion Constitucional, para lo de su cargo y en cumplimiento de las previsiones del articulo 27 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Tercero. COMUNICAR al senor Luis Roberto Wiesner Morales de la decision adoptada en este auto.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.