A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Cali y el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral de mayor cuantía interpuesta por un ciudadano en contra de EMCALI EICE ESP, mediante la cual pretendía el pago de una millonaria suma de dinero por concepto del reajuste de la pensión de jubilación que le fue reconocido mediante actor administrativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 767/21 mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.