Micelio
Auto16 de abril de 2010

A- de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Mario Wilson Peña Rivera·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para asegurar el cumplimiento del fallo en asuntos de gran trascendencia social
Incidente De Desacato
  • Competencia de Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad en sentencia T-916/09
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Juez De Primera Instancia
  • Competencia para conocer incidente de desacato y adoptar medidas a que haya lugar
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por claridad en orden de suministrar medicamentos, colchón, pañales desechables y enfermería domiciliaria por el tiempo y condiciones que establezca el médico tratante en sentencia
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de incidente de desacato de la sentencia T-916/09.

Se decide no asumir la petición, debido a que es el juzgado de primera instancia quien debe conocer del incidente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. NO ASUMIR la peticion de iniciar incidente de desacato, presentada por el senor Mario Wilson Pena Rivera.
  2. Segundo. REMITIR al Juzgado
  3. Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Santa Marta la solicitud de abrir el incidente de desacato frente a la sentencia T-916 de 2009, para que determine lo que estime pertinente.
  4. Tercero. INFORMAR al solicitante esta decision, por intermedio de la Secretaria General de esta corporacion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.