Auto7 de marzo de 2007
A- de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Lino Diaz Ruiz Vs. Juzgado Quince Civil Municipal De Bucaramanga
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto De Competencia En Tutela
- Superior jerárquico común
Corte Constitucional
- Conocimiento de la acción de tutela cuando autoridades judiciales carecen de superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Juzgado Civil Municipal
- Competencia de jueces del circuito
Juez De Tutela
- Vinculación de otras entidades para la efectiva protección de derechos fundamentales una vez asumido el conocimiento
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. ORDENAR que por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se REMITA al Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bucaramanga, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Lino Diaz Ruiz contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga para que asuma de forma inmediata el conocimiento del mismo.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.