A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo del Huila, Sala Cuarta de Decisión, y el Juzgado Sexto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Neiva.

La controversia se dio con ocasión de un proceso de solicitud de ejecución de providencias interpuesto por la Empresa Nacional Promotora del Desarrollo Territorial, en contra de un particular, con el fin de que se libre mandamiento de pago sobre las costas procesales de un proceso anterior frente a la jurisdicción contencioso administrativa.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Tribunal Administrativo del Huila, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.