Micelio
Auto3 de diciembre de 1997

A- de 1997

Ponente Jorge Arango Mejía

Demandante Jaime Humberto Pedraza Clavijo

Tema · dato duro
Recurso De Suplica Contra Una Decision De La Sala De Seleccion De Tutelas.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sala De Seleccion De Tutela
  • Improcedencia de recursos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se rechazó por improcedente, el recurso de súplica interpuesto por el accionante, contra el auto de la referencia, toda vez que el Art. 52 del Acuerdo No. 05 de 1992 “por el cual se recodifica el reglamento de la Corte Constitucional”, dice, entre otras cosas que contra las decisiones de selección no procederá recurso alguno.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. RECHAZAR por improcedente, el recurso de súplica interpuesto por el señor Jaime Humberto Pedraza Clavijo, contra el auto de selección del 7 de octubre de 1997.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.