Micelio
Auto5 de abril de 2011

A- de 2011

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Jeyrson Ferney Jimenez Alvarez·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia de oficio dentro del término de ejecutoria o a petición de parte
Debido Proceso En Reliquidacion De Credito De Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • Nulidad auto A017/11 que rechazó solicitud de aclaración y/o adición de sentencia T-672/10 por error en la fecha de notificación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la sentencia T-672-10.

Se decide declarar l a nulidad del auto 017 de 2011, en aras de proteger el debido proceso del peticionario, y se aclara que se podrá dar el trámite respectivo a la solicitud de aclaración dentro del término de ejecutoría.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DECLARAR LA NULIDAD del auto 017 de 2011, en el cual se rechazó la solicitud de aclaración y/o adición de la sentencia T-672 de 2010 formulada por el señor Jeyrson Ferney Jiménez Álvarez apoderado judicial de INVERFONDOS.
  2. SEGUNDO. INFORMAR la presente decisión al señor Jeyrson Ferney Jiménez Álvarez y al Juzgado Treinta y Seis Civil del Circuito de Bogotá, quienes actúan como parte dentro de este proceso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.