A- de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Catalina Tapias Pedraza Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazo cuando recae sobre normas amparadas en sentencias que hicieron tránsito a cosa juzgada
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Rechazar recurso de súplica por existir cosa juzgada mediante sentencia C-460/13
- Recurso de súplica
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica contra el auto del 12 de diciembre de 2013, mediante el cual se resolvió rechazar el primer cargo de la demanda en relación con el derecho a la igualdad, en tanto se configuraba el fenómeno de la cosa juzgada constitucional, por cuanto la Corporación ya había resuelto el problema jurídico mediante sentencia C-460/13.
La Sala Plena decide CONFIRMAR el inciso primero del auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el inciso
- primero. del auto del doce (12) de diciembre de dos mil trece (2013), por medio del cual se rechazo el primer cargo de la demanda No. D-10025.
- Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.