Micelio
Auto21 de febrero de 2001

A- de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Florez Diaz Carmelita·Demandado I.S.S. De Barbosa

Tema · dato duro
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Presidente De La Republica
  • Exceso en la potestad reglamentaria
  • Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela de la referencia contra el Instituto de Seguros Sociales, a partir del auto proferido por el Juzgado respectivo, toda vez se le dio aplicación al Decreto 1382 de 2000 que resulta contrario a la Constitución, en tal sentido la Corte encontró que para el presente caso ha debido inaplicarse, y que no podía servir de fundamento para la competencia del juez que profirió la decisión de instancia.

Se ordenó remitir el expediente al Juzgado competente para que realice el trámite correspondiente conforme a la ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela interpuesta por Carmelina Florez Diaz contra el instituto de seguros sociales, a partir del auto de 5 de septiembre de 2000, proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opon -Santander.
  2. Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria al Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opon - Santander, para que de manera inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.