Micelio
Auto21 de marzo de 2013

A- de 2013

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Alvaro Enrique Torres Cordoba Vs Fiscalia General De La Nacion Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

6 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

Sometido a reparto la acción de tutela le correspondió a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, quien ordenó su remisión al Juzgado Penal del Circuito de la Mesa (Cundinamarca).

La anterior decisión se fundamentó en la falta de competencia para asumir el asunto, de acuerdo a lo reglado en el artículo 1º del Decreto 1382 de 2000.

El precitado juzgado se abstuvo de avocar el conocimiento de la solicitud de amparo y propuso el conflicto negativo de competencia, alegando la aplicación del inciso quinto del artículo 1º.

Del Decreto 1382 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en el sentido de que la aplicación de las reglas de reparto no faculta a ningún juez para declararse incompetente de conocer una solicitud de amparo constitucional.

Luego de analizar y reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se decide el conflicto ordenando remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Tribunal Superior de Bogota, Sala Penal, el 1deg de febrero de 2013, dentro del expediente ICC-1873.
  2. Segundo. REMITIR al Tribunal Superior de Bogota, Sala Penal, el expediente ICC-1873, para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por el senor Alvaro Enrique Torres Cordoba, quien actua a traves de apoderado judicial, contra la Fiscalia General de la Nacion, la Direccion Seccional de Fiscalias de Cundinamarca y la Fiscalia Primera Local de El Colegio, Cundinamarca.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Penal del Circuito de La Mesa, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.