A- de 1995
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Sequeda Ferrer Alvaro·Demandado Juzgado 8 Familia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad procesal desde la providencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de la referencia, toda vez que la Corte consideró se presentó una violación del debido proceso y del derecho constitucional de acceso a la justicia, al omitir la primera instancia del proceso de tutela.
En consecuencia, ordenó devolver el expediente a la mencionada Sala para que actué como es debido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DECLARAR LA NULIDAD PROCESAL en el presente asunto, a partir -inclusive - de la providencia de agosto 15 de 1995, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, por las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. DEVOLVER el presente expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, para que proceda de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.