A- de 2015
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Gloria Stella Acevedo Salcedo Vs Cnsc Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Competencia de Tribunal Superior
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Familia y el Juzgado Segundo Penal del Circuito para Adolescentes de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reiteran las normas que determinan la competencia en materia de tutela y se analiza el caso en concreto.
Se decide el asunto, ordenando la remisión del expediente al Tribunal Superior de Cúcuta, para que sin más demoras profiera la decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el diez (10) de octubre de 2014 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, mediante el cual remitio el expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de esa ciudad, para que fuera repartido entre los jueces con categoria de circuito.
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por la senora Gloria Stella Acevedo Salcedo, contra la Comision Nacional del Servicio Civil - CNSC- y la Universidad de Medellin, a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, para que sin mas demoras profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes de Cucuta y a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esa ciudad para que tengan conocimiento de lo aqui resuelto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.