A- de 2014
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Rodrigo Salas Mejia Vs Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bucaramanga, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena decide el caso ordenando remitir el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Bucaramanga, para que avoque de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bucaramanga el 4 de febrero de 2014, dentro del expediente ICC-1975.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bucaramanga el expediente ICC-1975, para que avoque de manera inmediata el conocimiento del asunto y adopte sin mas retardo la decision de merito a que haya lugar, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Rodrigo Salas Mejia, quien actua a traves de apoderado judicial, contra Colpensiones.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Monteria, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.