Micelio
Auto10 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Clara Elena Reales Gutiérrez

Demandante Marco Alfredo Godoy Jaramillo Vs. Juzgado Promiscuo Municipal De Gama -Cundinamarca

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bogota. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia A La Oficina Administrativa De Reparto De Gacheta, Cundinamarca, Para Que Haga Lo Propio Nuevamente Con La Accion De Tutela Del Petente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la oficina administrativa de reparto de Gacheta, Cundinamarca, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, reparta de nuevo la accion de tutela de Marco Alfredo Godoy Jaramillo contra el Juzgado Promiscuo Municipal de Gama (Cundinamarca), de cara a que sea resuelta en los terminos constitucionales.
  2. Segundo. Comunicar, por medio de Secretaria General, el presente auto a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
  3. Tercero. Comunicar, por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado
  4. Octavo. Penal del Circuito de Bogota, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.