A- de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Lisandrina Rincon De Cepeda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza constitucional
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Exceso en la potestad reglamentaria
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se inaplicó el Art. 1º del Decreto 1382 de 2000 por ser incompatible con la Constitución Política.
En consecuencia, se envió el expediente al Juzgado Sexto Penal Municipal de Bucaramanga, toda vez que es el competente para conocer de la tutela formulada por la ciudadana de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. INAPLICAR , por ser incompatible con la Constitucion Politica, el Articulo 1o del Decreto 1382 de 2000.
- Segundo. DECLARAR que el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Bucaramanga es el competente para conocer de la accion de tutela formulada por la ciudadana LISANDRINA RINCON DE CEPEDA.
- Tercero. ORDENAR que por la Secretaria General se remitan oportunamente las diligencias al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Bucaramanga, Despacho al cual le fueron inicialmente repartidas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.