A- de 1996
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Sepulveda Escobar Yamile·Demandado Blanca Cruz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Iniciación de la acción y fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se decretó la nulidad de la sentencia proferida por el Juzgado de la referencia debido a que se omitió notificarle la iniciación de las correspondientes actuaciones a una de las partes o intervinientes.
En consideración, ordenó devolver el expediente al mencionado Juzgado para que, previa notificación de la demanda surta nuevamente la primera instancia de la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DECRETAR la nulidad de la sentencia de fecha dieciocho (18) de julio de mil novecientos noventa y seis (1996), proferida por el Juzgado
- Quinto. de Familia de Santafe de Bogota.
- Segundo. ORDENAR que por Secretaria se devuelva el expediente al Juzgado
- Quinto. de Familia de Santafe de Bogota, para que, previa notificacion de la demanda a la Sociedad Cruz Blanca EPS S.A., surta nuevamente la primera instancia de la accion de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.