Micelio
Auto4 de agosto de 1999

A- de 1999

Ponente Fabio Morón Díaz

Tema · dato duro
Correccion De La Sentencia C-508/99.
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se realiza la corrección de la parte motiva de la Sentencia C-508/99 debido a un error de transcripción, advirtiendo que se suprime del segundo párrafo de la página 24 de dicha providencia la frase “...salvo en lo relacionado con el inciso primero del Art.

XIX del mismo, que con fundamento en los argumentos consignados en la parte motiva de esta providencia será declarado inexequible”.

En consecuencia, la parte motiva corregida quedará de la siguiente manera: “Por las razones expuestas, la Corte encuentra que existe la debida conformidad material del instrumento objeto de revisión con las disposiciones de la Carta Política”.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Corregir la parte motiva de la sentencia C-508 de 1999, advirtiendo que se suprime del
  2. segundo. párrafo de la página 24 de dicha providencia la frase "...salvo en lo relacionado con el inciso
  3. primero. del artículo XIX del mismo, que con fundamento en los argumentos consignados en la parte motiva de esta providencia será declarado inexequible"
  4. Segundo. En consecuencia, la parte motiva corregida quedará de la siguiente manera:
  5. "Por las razones expuestas, la Corte encuentra que existe la debida conformidad material del instrumento objeto de revisión con las disposiciones de la Carta Política."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela