Micelio
Auto24 de febrero de 2015

A- de 2015

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Javier·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-115/14.

El memorialista le pide a la Sala de Revisión la asunción de la competencia para conocer el incidente de cumplimiento del referido fallo, toda vez que el cese de actividades a consecuencia del llamado “paro judicial” en el año 2014, constituye una justificación objetiva, razonable y suficiente para demostrar que el juez de primera instancia no ha logrado adoptar las medidas que hagan efectiva la orden de protección emitida por la Corte.

Luego de analizar la situación, la Sala decide no asumir el trámite de cumplimiento solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NO ASUMIR el tramite de la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-115 de 2014 elevado por el senor Javier.
  2. Segundo. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR al Juzgado 55 Civil Municipal de Bogota la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-115 de 2014, para que determine lo de su competencia.
  3. Tercero. Por medio de la Secretaria General de esta Corte, INFORMAR a las partes en el proceso T-115 de 2014 del contenido del presente Auto y del tramite otorgado a la solicitud.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.