A- de 2020
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Juan Esteban Sanin Gomez Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Incumplimiento en la sustentación específica del cargo por vulneración del principio de igualdad
- Finalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recursos de súplica en contra del auto que rechazó las demandas de la referencia.
El rechazo se dio porque los cargos continuaban sin observar la especificidad y suficiencia requeridas para iniciar un juicio de validez de la disposición cuestionada.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que los actores no corrigieron las falencias argumentativas que, en términos generales, fueron puestas de presente en el auto de inadmisión.
Con base en lo anterior decidió CONFIRMAR en su integridad el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 22 de enero de 2020 dictado por el magistrado sustanciador Alberto Rojas Rios, por medio del cual rechazo las demandas identificadas con los numeros de radicacion D-13576 y D-13593.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.