A- de 1999
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Ruben Dario Posada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Tribunales de una misma jurisdicción
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente de la referencia a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, pues es la competente para desatar el conflicto negativo de competencia que se presentó entre las Salas Penales de los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales de la misma jurisdicción.
Lo anterior, porque debe ser resuelto dentro de la estructura de la jurisdicción ordinaria, pues la Corte Constitucional no ocupa en este caso la superioridad funcional común; ésta le corresponde a la mencionada Sala de la Corte Suprema de Justicia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- REMITASE el expediente de la referencia a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, pues es ella la competente para desatar el conflicto negativo de competencia que se presento entre las Salas Penales de los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales de Antioquia y Medellin.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.