Micelio
Auto20 de abril de 2004

A- de 2004

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Luz Karime Omaña Villamizar

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia. Consejo Seccional De La Judicatura
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó al Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cúcuta que asuma de manera inmediata el conocimiento del trámite de la tutela presentada por ciudadana de la referencia contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOM en liquidación, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2º del numeral 1º del Art. 1º del Decreto 1382 de 2000 –norma de competencia aplicable- que prescribe que “a los Jueces del Circuito o con categorías de tales, le serán repartidas para su conocimiento, en primera instancia, las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier organismo o entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional o autoridad pública del orden departamental”.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Ordenar al Juzgado
  2. Quinto. Civil del Circuito de Cucuta que asuma de manera inmediata el conocimiento del tramite de la accion de tutela presentada por Luz Karime Omana Villamizar, contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOM en liquidacion
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.