A- de 2018
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Armando Jose Portacio Moreno·Demandado Secretaria De Transito Y Movilidad De Sabaneta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Unión (Sucre) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabaneta (Antioquia).
La controversia se generó a raíz de las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados frente al factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para resolver la solicitud de amparo, considera la Corte que debe respetarse la elección que, en virtud del principio de competencia a prevención, hizo el demandante.
Consecuentemente con lo anterior se dispone enviar el expediente al despacho judicial del municipio de La Unión, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 13 de septiembre de 2017, por el Juzgado Promiscuo Municipal de La Unión - Sucre, dentro de la acción de tutela formulada por el señor Armando José Portacio Moreno en contra de la Secretaría de Movilidad y Tránsito de Sabaneta en Antioquia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3153 al Juzgado Promiscuo Municipal de La Unión - Sucre, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Sabaneta - Antioquia, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.