A- de 2014
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Jose Edelio Bravo Valencia Vs Ministerio De Hacienda Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Tribunal Superior
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A124/09
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Once de Familia Piloto en Oralidad de la esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego del análisis del caso la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la protección de amparo deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 13 de noviembre de 2013, proferido porla Sala de Decision de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, dentro del expediente ICC-1969.
- SEGUNDO. REMITIR ala Sala de Decision de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, el expediente ICC-1969, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Jose Edelio Bravo Valencia contra el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, Colpensiones S.A., ISAGEN S.A. y la sociedad Ingenieros Civiles Asociados.
- TERCERO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Once de Familia Piloto en Oralidad de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.