A- de 2015
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Angelo Felipe De Sales Martinez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto lo que se pretendía con la demanda era volver a someter a control constitucional un texto normativo que ya fue examinado en su integridad por la Corporación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, porque en relación con la norma acusada operó el fenómeno de la cosa juzgada absoluta.
Para la Sala Plena, lo que se pretendía con la demanda es volver a someter a control constitucional un texto normativo que ya fue examinado en su integridad por la Corporación, en la Sentencia C-029/09.
Se CONFIRMA el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del seis (6) de marzo de dos mil catorce (2014), proferido por el magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, dentro del proceso D-10134.
- Segundo. COMUNICAR el contenido de esta decision al recurrente, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.