Micelio
Auto1 de abril de 2011

A- de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Edultia Esther Tapia Ahumada Y Otros Vs Saludtotal Eps·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Salud Total Eps
  • Rechazar solicitud de aclaración y nulidad de sentencia T-603/10 por extemporánea
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Nulidad De Procesos Ante La Corte Constitucional
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Oportunidad y legitimación para actuar
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración y subsidiaria nulidad de la sentencia de la referencia.

La Corte decide rechazar la solicitud por extemporánea y por falta de competencia de la parte accionante.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion y de nulidad de la sentencia de tutela T- 603 de 2010 formulada por el representante legal de Salud Total E.P.S.
  2. Segundo. RECHAZAR por falta de competencia la solicitud de la parte accionante relacionada con oficiar "al juzgado de primera instancia solicitandole SUSPENDA el tramite incidental hasta que esta Honorable Corte se pronuncie sobre la solicitud de aclaracion presentada".
  3. Tercero. COMUNIQUESE esta providencia al interesado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.