Micelio
Auto30 de marzo de 2004

A- de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Maria Alexandra Franco Mera

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
Juez De Tutela
  • Promueve conflictos de competencia desconociendo la jurisprudencia de la Corte sobre el particular
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó al Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Cali que siga conociendo de la acción de tutela de la referencia, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del numeral 1 del Art. 1º del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, toda vez que ésta fue dirigida contra una entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional (Art. 38, numeral 2, literal b de la Ley 489 de 1998).

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. ORDENAR al Juzgado
  2. Septimo. Penal del Circuito de Cali, que siga conociendo de la accion de tutela de la referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por6
A. 260/07Conflicto Negativo De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Civil Municipal De Armenia Y El Juzgado Cuarto Administrativo De Armenia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Armenia Para Que Decida La Impugnacion Contra El Fallo De Primera Instancia Proferido Por El Juzgado Cuarto Civil Municipal De Armenia Y Deja Sin Efecto La Providencia Dictada Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Armenia Que Declaro La Nulidad De Lo ActuadoA. 145/06Conflicto De Competencia Entre La Sala Penal Del Tribunal Superior De Medellin Y El Juzgado Civil Del Circuito De Envigado - Antioquia. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Penal Del Tribunal Superior De MedellinA. 037/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Doce Civil Municipal De Barranquilla Y El Tribunal De Lo Contencioso Administrativo Del Atlantico. Ordena Remitir El Expediente A La Oficina Judicial De La Ciudad De Barranquilla Para Que Lo Reparta A Los Juzgados Del Circuito De Dicha CiudadA. 215/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Chinchina (Caldas) Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Caldas. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Chinchina (Caldas)A. 015A/05Conflicto De Competencia Entre El Consejo Superior De La Judicatura Sala Disciplinaria Y La Corte Suprema De Justicia Sala De Casación Penal. Remitase El Expediente A La Sala De Casación Penal De La Corte Suprema De JusticiaA. 132A/04Conflicto De Competencia. Juzgado Segundo Civil Del Circuito De El Espinal Vs. Tribunal Contencioso Administrativo Del Tolima

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.