Auto29 de enero de 2009
A- de 2009
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Martin Humberto Mier Rosero Vs. Fiscalia General De La Nacion
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-157 De 2008, Expediente 1714005.. Debido A Que La Corte Carece De Competencia Para Conocer De La Solicitud Elevada Por El Actor, Se Resolvio Su Rechazo Por Improcedente. Rechazada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Incidente De Desacato
- Conocimiento de Tribunal Superior en sentencia T-157/08
Juez De Primera Instancia
- Conocimiento de incidentes de desacato por incumplimiento de órdenes impartidas y adopción de medidas para garantizar su cumplimiento
Juez
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-157 de 2008, promovida por el señor Martín Humberto Mier Rosero.
- Segundo. INFORMAR al señor Martín Humberto Mier Rosero que el juez competente para conocer del incidente de desacato de la Sentencia T-157 de 2008 es Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Laboral.
- Tercero. ORDENAR la remisión del escrito de solicitud de apertura de incidente de desacato de la sentencia T-157 de 2008 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Laboral, para que actúe conforme con sus competencias en la materia.
- Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.