A- de 2001
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Consuelo Cruz Mesa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó inaplicar el Art. 1º del Decreto 1382 de 2000 por ser contrario a las disposiciones constitucionales.
Se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, al resolver sobre la acción de tutela incoada por la ciudadana de la referencia, en el sentido de que su conocimiento corresponde a la Sala que se repartió inicialmente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Inaplicar el articulo 1 del Decreto 1382 de 2000 por ser manifiestamente contrario a las disposiciones constitucionales.
- Segundo. Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, y la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, al resolver sobre la accion de tutela incoada por Consuelo Cruz Mesa contra el Juzgado 20 Civil del Circuito de Bogota y la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, en el sentido de que su conocimiento corresponde a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, al que se repartio inicialmente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.