A- de 1995
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Fernando Reyes Garzon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de superior jerárquico común, es competente para decidir sobre el conflicto de competencias negativo, surgido entre dos Juzgados Civil del Circuito.
En consecuencia, se ordena enviar el expediente a la mencionada Corporación para que defina el conflicto de competencias entre los Juzgados de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DECLARAR que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de superior jerárquico común, es competente para decidir sobre el conflicto de competencias negativo, surgido entre el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Villavicencio y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Santa Fe de Bogotá.
- Segundo. ORDENAR el envío del expediente a la H. Corte Suprema de Justicia -Sala Civil-, para que defina el conflicto de competencias entre los Juzgados
- Segundo. Civil del Circuito de Villavicencio y el
- Primero. Civil del Circuito de Santa Fe de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.